2025-6-19 杰睿
營銷人員喜歡爭論什么方法有效。你的行動號召 (CTA) 按鈕應該用綠色還是紅色?簡短的主題行能提升郵件的打開率嗎?醒目的標題比含蓄的標題更好嗎?
大多數人都是猜測。聰明的營銷人員會進行測試。
A/B 測試(也稱為拆分測試)是優化營銷的最簡單但最有效的方法之一。A/B 測試讓您可以比較某些內容(網頁、廣告、電子郵件或 CTA)的兩個版本,看看哪個版本的效果更好,而不是隨機更改并希望獲得最佳效果。
如果操作正確,A/B 測試可以:
但問題是——大多數人把 A/B 測試搞得太復雜了。本指南將用淺顯易懂的語言進行講解,并結合實際案例和最佳工具,助您立即開始測試。
讓我們開始吧。
A/B 測試(也稱為拆分測試)是比較某個事物(網頁、廣告、電子郵件或其他任何東西)的兩個版本,以查看哪個版本的效果更好。
您無需猜測哪個標題、按鈕顏色或廣告文案會獲得更多點擊,而是運行 A/B 測試:
這為什么重要?因為小調整就能帶來大成果。不測試,就等于白白浪費錢。
想象一下,您正在發送電子郵件活動,但無法在兩個主題行之間做出選擇:
你不是隨機選擇一個,而是進行 A/B 測試,將 A 版本發送給一半受眾,將 B 版本發送給另一半受眾。24 小時后,你檢查打開率:
由于版本 B 表現更好,您現在有數據支持在未來的電子郵件中使用更具體、更具時間敏感性的主題行。
A/B 測試可以幫助您停止做出假設并開始做出數據驅動的營銷決策。
接下來,讓我們看看您可以進行哪些 A/B 測試(提示:比您想象的要多)。
A/B 測試不僅適用于按鈕顏色和標題——您幾乎可以測試營銷策略中的任何內容。如果它能夠影響轉化率、參與度或收入,就值得測試。
以下是A/B 測試中最有價值的一些元素:
一家 SaaS 公司測試了兩個版本的登陸頁面:
版本 B 使注冊量增加了 22%。
某電商品牌針對購物車放棄郵件測試了兩個主題行:
主題行 B 的打開率提高了 15%。
一家 DTC 品牌正在進行 Facebook 廣告測試:
廣告 B 帶來的轉化率增加了 30%。
訂閱服務測試兩種免費試用期限:
14 天的試用期增加了注冊人數,但第一個月后保留率較低。
某品牌測試了兩個 Instagram 標題:
版本 B 的參與度提高了 40%。
A/B 測試不僅僅是進行微小的調整,它還涉及了解您的受眾并優化營銷渠道中的每個接觸點。
現在您知道可以測試什么了,讓我們逐步了解如何以正確的方式實際運行 A/B 測試。
現在您已經知道要測試什么了,讓我們來分解一下如何正確地進行 A/B 測試。關鍵在于保持簡單——一次只測試一件事,讓數據積累起來,并根據實際結果而不是直覺做出決策。
以下是運行有效 A/B 測試的分步過程:
您想增加目標網頁的注冊量。無需重新設計整個頁面,只需先測試標題即可。
您正在測試電子郵件主題行:
您的電子郵件列表有 10,000 名訂閱者。5,000名訂閱者獲得版本 A,5,000 名訂閱者獲得版本B。
你測試了兩個 Facebook 廣告素材。一天后,廣告 B 勝出,但總共只有50 次點擊。
你讓測試運行了一周,現在廣告 A 實際上是贏家,點擊次數達到 5,000 次。
您對 CTA 按鈕顏色進行了 A/B 測試,結果顯示版本 B(紅色按鈕)的轉化率高出 12%。現在,您將網站上的所有 CTA 按鈕更新為紅色。
現在您已經知道如何運行測試,讓我們來討論一下可以簡化流程的最佳 A/B 測試工具。
手動運行 A/B 測試簡直是一場噩夢。好消息是,有一些工具可以幫你搞定一切——拆分流量、跟蹤結果,并顯示明顯的優勝者。
以下是針對不同用例的一些最佳 A/B 測試工具:
這些工具可以幫助您測試不同的頁面設計、標題、CTA 和布局,以提高轉化率。
一家 SaaS 公司測試了兩個版本的落地頁:一個帶視頻,一個帶圖片。Optimizely顯示,視頻頁面的注冊量增加了 18%,因此他們決定在自己的網站上推廣視頻頁面。
測試主題行、電子郵件內容、發送時間和 CTA,以提高打開率和點擊率。
一份新聞稿測試兩個主題行:
HubSpot A/B 測試表明,版本 B 的打開率高出 22%,因此他們繼續采用這種風格。
測試廣告文案、圖片、定位和格式,以提高付費廣告的投資回報率。
一個 DTC 品牌在 Facebook 上測試了兩個廣告標題:
AdEspresso 顯示版本 B 獲得的點擊量增加了 15%,因此他們擴展了該版本。
測試產品定價、折扣優惠和結賬體驗以增加銷售額。
一家網店測試了一款高端產品的49 美元和 59 美元定價。經過 4 周的測試,他們發現59 美元的定價不僅沒有影響銷量,反而能帶來 20% 的收入增長,因此他們堅持了下來。
查看用戶點擊、滾動和離開的位置,以便您可以優化網站參與度。
一個博客測試了兩種不同的 CTA 位置:
Hotjar 的熱圖顯示,90% 的訪問者從未滾動到足以看到底部的 CTA,因此他們將其移到更高的位置。
沒有 A/B 測試工具,你只能靠猜測。這些工具可以幫助你追蹤真實數據,運行公平的測試,并進行優化以獲得更好的結果。
接下來,讓我們回顧一下最常見的 A/B 測試錯誤以及如何避免它們。
A/B 測試理論上很簡單——改變一個點,比較結果,選出最佳方案。但在實踐中,營銷人員會犯很多錯誤,導致數據不準確,浪費時間。
以下是最常見的 A/B 測試錯誤以及如何避免這些錯誤:
如果您同時更改多個元素(例如標題、按鈕顏色和圖像),您將不知道哪個更改實際上產生了差異。
一次測試一個元素。先對標題、按鈕、圖片分別進行測試。
某品牌在 A/B 測試中同時更改了 CTA 按鈕和優惠信息。轉化率確實有所提升,但他們并不清楚究竟是按鈕的更改起了作用,還是優惠信息本身就起到了作用。
很多營銷人員一看到效果就興奮不已,立即結束 A/B 測試。但早期數據并不可靠——測試需要足夠的流量和時間才能具有統計有效性。
使用A/B 測試計算器來確定在做出決定之前運行測試的時間。
Facebook廣告測試顯示,廣告A在兩天后就取得了成功,但點擊量只有100次。他們讓廣告A運行了整整一周,結果廣告B竟然以5000次點擊量奪冠。
版本 B 的轉化率略高,并不意味著它真的更好。如果差異不具有統計顯著性,那么結果就只是隨機噪聲。
使用統計顯著性計算器(如AB 測試指南或Evan Miller 的計算器)來確認您的結果。
電子郵件主題行測試顯示:
如果沒有統計意義,這種微小的差異并不意味著版本 B 實際上更好。
如果您的測試受眾不隨機且不具有代表性,您的結果就會存在偏差。例如,如果版本 A 主要面向移動用戶,而版本 B 主要面向桌面用戶,那么結果就不會可靠。
使用 A/B 測試工具在各個版本之間隨機分配流量,以獲取干凈、無偏見的數據。
一家電商平臺在周末進行了 A/B 測試,但其受眾在工作日的行為有所不同。測試結果對于長期決策毫無幫助。
并非每次測試都能帶來顯著的改善。如果差異很小或無法確定,請勿強行下結論——直接進行下一個測試即可。
如果沒有顯著的贏家,請測試另一個元素或改進您的實驗。
一家 SaaS 公司測試了兩個 轉化率幾乎相同的定價頁面。他們沒有強迫客戶做出決定,而是轉而測試定價文案。
A/B 測試并非一次性完成——今天有效的方法明天可能就無效了。受眾行為、趨勢和平臺會隨著時間而變化。
將 A/B 測試視為一個持續的過程,而不是一次性的實驗。
一個電子郵件營銷團隊在三月份找到了一個成功的郵件主題,但卻從未再次測試。到了七月,郵件打開率開始下降,但他們卻沒有意識到受眾的偏好已經發生了變化。
如果測試內容過多、過早停止或忽略統計顯著性,A/B 測試結果將毫無意義。遵循最佳實踐,信任數據,并持續測試以持續改進。
接下來,讓我們看看現實世界的 A/B 測試示例,看看哪些方法真正有效。
理論上談論 A/B 測試是一回事,但讓我們來看看那些經過測試、迭代并取得巨大改進的真實公司。這些案例表明,即使是微小的改變也能帶來轉化率、點擊量和收入的大幅提升。
測試元素:登陸頁面上的 CTA 按鈕顏色
公司: HubSpot
HubSpot 想看看改變CTA 按鈕的顏色是否會影響轉化率。他們進行了以下測試:
色彩心理學很重要——CTA 的對比色可以使其更加突出。然而,這并不意味著紅色總是勝出——關鍵在于根據網站設計測試顏色。
測試元素:電子郵件主題行
公司:一家 SaaS 公司
該公司希望更多人打開他們的促銷郵件。他們進行了測試:
文字很重要。以情感驅動和基于好奇心的主題行可以顯著提高打開率。
測試元素:登陸頁面標題
公司:一家 SaaS 初創公司
該公司希望提高注冊率,因此他們測試了兩個標題:
模糊的營銷信息無法像具體的、以利益為導向的標題那樣產生良好的轉化效果。
測試元素: Google Ads 標題
公司:某電商品牌
他們想看看哪種類型的 Google 廣告文案效果更好:
人們對社會認同和情感訴求的反應比一般的產品描述更強烈。
測試元素:引導表單設計
公司:一家 B2B 軟件公司
該公司希望更多人填寫他們的潛在客戶表單。他們進行了測試:
更少的摩擦=更高的轉化率。如果您的表單、結賬頁面或潛在客戶開發流程過于復雜,您就會失去潛在客戶。
這些真實的 A/B 測試示例表明:
不要猜測,今天就開始運行 A/B 測試,讓數據指導您的決策。
A/B 測試不是進行隨機更改,而是基于真實數據進行迭代、優化和提高性能。
營銷的精髓在于持續改進。無論是行動號召 (CTA)、郵件標題、廣告還是定價策略,都要進行測試,信賴數據,并不斷優化,以獲得更佳效果。
現在輪到你了——你要進行 A/B 測試的第一件事是什么?